Kuva v kuvastot
Ei ole aivan poissuljettua ottaa yksittäinen kuva, ja analysoida ja palvoa se puhki, ajattele vaikka Mona Lisaa. Yksikään kuva ei kuitenkaan ole yksittäinen kuva, vaan kirjaimellisesti kaikki on osa jotakin suurempaa kokonaisuutta, kuvastoa.
Taulusta tulee maalarinsa teos, aikansa kuva, tyylilajinsa edustaja samalla kun se alkaa symboloida erilaisia asioita ja luoda mielleyhtymiä ja erilaisia intertekstuaalisia kytköksiä ympärövään maailmaan.
Let’s face it, jos jollakulla on palvelu josta haluamme maksaa, maksamme 20% palvelusta sekä sen laadusta ja 80% siihen liittyvistä mielikuvista. Prosentit voivat tapauskohtaisesti tietty vähän heittää.
Konnotaatio:
Sanan perusmerkitykseen liittyvä assosiatiivinen eli ”mielleyhtymällinen” sivumerkitys.
Käsite:
ihmisen mielessä jäsentynyt, selkeästi määriteltävissä oleva idea todellisuudessa esiintyvästä konkreettisesta tai abstraktista asiasta. Käsitteet ovat ajattelemisen ja päättelemisen perusta, edellytys yhteiselle kielelle.
Intertekstuaalinen: tarkoittaa sisällöissä esiintyviä viitteitä muihin sisältöihin.Sisältöjä tulkitaan aina suhteessa joihinkin niitä edeltäviin sisältöihin ja suhteessa kokijan omaan elämänkokemukseen ja -tilanteeseen. Intertekstuaalisia viitteitä voi havaita yleensä kaikessa kulttuurissa.
Jos olet sietänyt sarkasmiani tähän asti, lienee jo selvää, miten kuvat, kuvastot ja käsitteet keskustelevat. Italialaiset kengät, design-huonekalut ja -astiat, mutteripannut ja itse jauhettu tummapaahto eivät ole yksittäisiä käsitteitä, vaan yhdessä muodostavat kuvaston, käsiteympäristön, ja edelleen puhuttelevat ulkomaailmaa omalla “kielellään.” Tämä on siis vain yksittäinen esimerkki, millään tapaa asia ei koske pelkästään luksustuotteita.
Muutama tunnelmakuva sieltä rantakaislikon syrjästä, ilta (vai aamu?). Annetaan yleisölle mahdollisuus päättää.
kimmo.markkanen@gmail.com - 040 539 1439 